دیروزانه

هر آنچه بود و هست
  • خانه 
  • موضوعات 
  • آرشیوها 
  • آخرین نظرات 

خوش‌خیالان فقیرنشین

19 مرداد 1396 توسط kamali


«in time» فیلم جالبی است. داستان مردمی که پول رایجشان زمان است. درست در روز تولد 25 سالگی‌شان ساعت دیجیتالی که روی پوست دستشان حک شده، شروع به کار می‌کند و لحظات باقی مانده‌ تا پایان عمرشان را نشان می‌دهد. باید کار کنند و زمان بخرند و البته برای هر فعالیت یا خرید هر چیزی نیاز به پرداخت زمان دارند. نیم ساعت برای ناهار امروز ظهر، چهار ساعت برای یک قهوه، یک هفته برای کرایه ماشین و البته زمانی را که به عنوان مالیات به سرمایه‌داران می‌پردازند. مردم این شهر دویدن را خوب بلدند چون زمان‌شان خیلی کم است. اما مردم نیوگرینویچ که سرمایه‌دارند و قرن قرن و میلیون میلیون سال، زمان دارند و سودای جاودانگی؛ خوش‌خیالند، آرامند، نمی‌دوند، عجله‌ای ندارند. مهمانی و پارتی می‌دهند، قمار می‌کنند و …
ما، ما مردمی که روی دستمان ساعتی حک نشده که ثروت باقی‌مانده را برایمان بشمارد، بی‌اعتنا به ندای «اقْتَرَ‌بَ لِلنَّاسِ حِسَابُهُمْ وَهُمْ فِی غَفْلَةٍ مُّعْرِ‌ضُونَ»1 خوش خیالانه از کنار «الفرصة تمرّ مرّ السّحاب فانتهزوا فرص الخیر»»2 می‌گذریم و عین خیالمان هم نیست که دارد می‌گذرد.
ما مردمی هستیم به فقیری منطقه فقیرنشین و به خوش‌خیالی مردم نیوگرینویچ! «ویل سالاس»‌هایی که با خوش‌خیالی کاذبِ «فیلیپ وایز» زمانمان را خرج می‌کنیم…

 


1ـ سوره انبیا/ آیه یک؛ براى مردم [وقت‌] حسابشان نزدیک شده است، و آنان در بى‌خبرى رویگردانند.
2ـ سخن حضرت علی(ع)؛ فرصت ها چون ابر می گذرند. پس فرصت های نیک را غنیمت شمارید

In Time (تولید 2011)؛ کارگردان : Andrew Niccol بازیگران:Justin Timberlake ، Amanda Seyfried ، Cillian Murphy ، Olivia Wild



 نظر دهید »

رگ خواب

04 مرداد 1396 توسط kamali

یا لطیف

 

بر سر دوراهی

دفعه‌ی اولی که «رگ خواب» را دیدم، تحت تأثیر قرار گرفتم. آنقدر که در پایان فیلم نمی توانستم خودم را جمع و جور کنم و از سالن سینما بزنم بیرون. انرژی‌ام را گرفته بود و قدرت تحلیل نداشتم. گیج و منگ بودم و نمی‌دانستم بالاخره این فیلم را دوست داشته‌ام یا نه! اگر فیلم خوبی بود پس چرا مثل کتک خورده ها چسبیده ام به صندلی و اگر بد، چرا آنقدر احساساتی شدم! احساساتی شدن با فیلم یا هر اثر هنری دیگر، چیزی نیست که مُدام در زندگی من تکرار شود و البته تا قبل از «رگ خواب» معیاری بود برایم که اعتبار و ارزش یک اثر را بسنجم! هم شخصیت «مینا» را درک می‌کردم و هم نمی‌فهمیدمش! مانده بودم سر یک دوراهی و تناقض و البته فقط یک چیز را می‌دانستم و آن هم اینکه فیلم روابط علت و معلولی درستی نداشت. نقدهای متفاوتی درباره‌اش خواندم از آنهایی که فیلم را شاهکار هنری می‌دانستند و به یکبار دیدنش راضی نمی‌شدند، تا آنهایی که معتقدند بودند فیلم یک فضاحت محض است. با آدم‌هایی که فیلم را دیده بودند گپ زدم، شیفتگان فیلم و فحش‌دهندگان! کسانی که معتقد به نابغه بودن «حمید نعمت‌الله» در عرصه فیلمنامه‌اند و دیگرانی که می‌گویند او را باید در جزیره خودشانی‌ها زندانی کرد چرا که فیلمنامه‌هایش معمولا مریض‌اند.

 

لیلا حاتمی و دیگر هیچ

چند روز بعد دوباره فیلم را دیدم و به گروه دوم پیوستم. «رگ خواب» هیچ حرف درست و درمانی برای گفتن ندارد. در عوض پر از بازی با احساسات بیننده است. از تمام احساسات مخاطب سوءاستفاده می‌کند. از غم، محبت، ترحم، نفرت و انزجار و … اگر این بازی با احساسات به شرافت فیلم لطمه نمی‌زد و ارزش‌های انسانی را زیر سوال نمی‌برد، شاید چندان هم بد نبود.

حالا متوجه چرایی اثرگذاری فیلم در تماشای نوبت اول آن شدم. بازی درخشان لیلا حاتمی همه‌ی آن‌چیزی است که شما را در دوراهی و سردرگمی بین باورپذیری و ناباوری نگه می‌دارد و البته عشق که مسئله‌ی انسان بوده و هست.

 

منطق درونی

فیلم فاقد هر نوع منطق درونی است. معلول‌های بدون علت! عاشقی که صبح از خواب بیدار می‌شود و بدون هیچ دلیل باورپذیری، دیگر آن آدم سابق نیست. زنی که تمام مصیبت‌های عالم یک‌جا سرش خراب می‌شود و هیچ قدرت تصمیم گیری ندارد و آنقدر منفعل است که حتی در عاشق شدنش هم این انفعال به چشم می‌آید. «رگ خواب» با این که مدعی عاشقانه بودن است، رنگی از عشق ندارد. یا حداقل عشق سالم و انرژی بخش!  

زن داستان، از پس ازدواج و انتخاب غلط گذشته‌اش بی‌سرپناه و بی‌کار شده، هیچ فامیل و آشنایی ندارد. پدر پیری دارد که بلیت اتوبوس می‌فروشد و دختر را بر سر ازدواج اولش، طرد کرده. بی‌پناه، بی‌کار، بی‌پول، شکست خورده و البته بی عرضه که نمی‌تواند از پس درست کردن یک ساندویچ ساده بربیاید.، افتاده است دنبال کار پیدا کردن. راه و بیراه اشک می‌ریزد. این «زیبای رقت‌انگیز» حالا خورده است به تور مردی میانسال، خوش‌تیپ و خوش‌چهره! مرد سعی می‌کند کمک‌ش کند، کاری برایش دست و پا می‌کند. یکبار با هم صبحانه می‌خورند و بعد دختر عاشقش می‌شود!

زن فیلم، لابد خواسته نماینده زنان بی‌پناه و مطلقه باشد که در دام آدم‌های خودشیفته و بیمار گرفتار می‌آیند. اما زن بی اندازه منفل است، شخصیتش آنقدر دست و پا چلفتی و بی رأی و نظر است که مخاطب باور نمی‌کند.

مرد، قرار است نماینده مردان کلاش باشد.

یک خانواده‌ی درست و حسابی و موفق در فیلم وجود ندارد و زن مدام تکرار می کند که دلش خانواده می‌خواسته و از تنهایی بیزار است.

مرد، تنها به واسطه‌ی مرد بودنش و نه هیچ علت بیرونی و درونی دیگر، مثل بیماری روانی و … رفتارش نرمال نیست و تغییرات یک‌دفعه و بی‌پایه و اساس شخصیتی دارد.  زن فقط بخاطر تنها نماندن تن به هر خفتی می‌دهد!

مجموعه‌ای از اتفاقات مصیبت‌بار که می‌تواند سر یک آدم بیاید در «رگ خواب» گرد آمده.

و انسانیت در آن هیچ نمودی ندارد. اختیار انسانی، شأن انسانی، اخلاق انسانی و …

فیلم تلاش ویژه‌ای در بی‌اعتبار کردن شخصیت زن، خانواده، عشق و حرمت تمام این‌هاست.  فیلم را ببینید و خودتان قضاوت کنید که چه اثری بر ذهن و اعتماد سالم مخاطب نوجوان و جوان می‌گذارد!

 

بی دلیل‌ها

یکی از صحنه‌های عجیب و غریب و غیرانسانی فیلم زمانی است که مینا (لیلا حاتمی) که هر روز از مسیری تکراری می گذرد تا پدرش را پشت باجه فروش بلیت ببیند، با جای خالی پدر مواجه می‌شود. شوری به دلش می‌افتد، مضطرب می‌شود، از اتوبوس پیاده شده و هراسان به سمت باجه راه می‌افتد، نیمه‌ی راه، صدای پیامک موبایلش بلند می‌شود؛ کامران است. معشوقی که رفته و هفته‌ها ازش خبری نبوده و حالا می گوید که دارد از سفر برمی‌گردد. مینا پدرش را به کل فراموش می‌کند. با یک پیامک! مسیر آمده را با هیجان برمی‌گردد و تا آخر فیلم حتی یادی هم از پدر مفقودش نمی‌کند تا اینکه دوستش به او می‌گوید پدر در بستری بیماری است…

 

جای خالی سوال و گفتگو

«رگ خواب» فرزند خلف سریال‌های ترکی است. به همان اندازه بی‌گفتگو و دیالوگ، هیجان‌زده و بی‌منطق! نه سوالی، نه گفتگویی، نه دلیلی! ظن و گمان‌ها همه، تصادفا تبدیل به یقین می‌شوند و گفتمان درست و درمانی که لایه‌های درونی شخصیت‌های داستان را نمایان کند، شکل نمی‌گیرید. 

دوستی می‌گفت: تمام مدت فیلم احساس کردم «نعمت الله» دارد توی صورتم بالا می‌آورد…

 

 نظر دهید »

بچه آرمانی

01 مرداد 1396 توسط kamali

زن و مرد جوان پس از گذران چند سال زندگی مشترک، با برنامه ریزیهای فراوان تصمیم به بچه‌دار شدن گرفته‌اند. جواب مثبت آزمایش آنها را شاد و هیجان‌زده کرده. از جمله تفریحات زوج جوان رویابافی در مورد کودکی است که قرار است به زودی قدم به دنیا بگذارد. آنچه آنها در مورد کودکشان در ذهن دارند، نوزادیست در زیباترین شکل ممکن، با چشم‌هایی شهلا، پوستی مهتاب‌گون، لب‌هایی به سرخی آتش، جلوتر که می‌روند کودک را آرام‌ترین و منطقی‌ترین کودک زمین تصور می‌کنند. کودکی که کمترین گریه و بهانه‌گیری را دارد. هر زمان که به او تذکری بدهی بی‌ حرف اضافه قبول می‌کند در مدرسه بهترین دانش آموز است، هوش‌بهری دارد که تمام تیزهوشان جهان در مقابلش کم می‌آورند. در مهمانی‌ها اجتماعی‌ترین و مودب‌ترین بچه در تمام فامیل و آشناست. هر وقت بچه همسایه و دوست و آشنا کاری خلاف نظر آنها انجام میدهد به نظرشان بی ادبی می آید و در اولین عکس العمل هر دو می گویند: «بچه من اگر از این کارها بکنه …» رویا می بافند و نمی دانند با این رویاهای بی نقص چگونه خود را از واقعیت ناگزیر که حول حضور هر کودکی شکل می گیرد دور می کنند و بدتر آنکه نمی دانند دارند خود را به دام خطر می اندازند. روانشناسان می گویند والدین خاصه مادرانی که تصور آرمانی در مورد نوزاد به دنیا نیامده خود دارند، اغلب دچار افسردگی می شوند. چون کودک با خود مسائل و مشکلاتی خواهد آورد و نقطه به نقطه شبیه تصورات غیرواقعی والدین خود نخواهد بود. بنابراین با کوچکترین مشکل والدین به دام ناراحتی، افسردگی و حتی عصبانیت می افتند. پس در کنار رویابافی‌های جذاب، نگاهمان را به کودک و زندگی‌ای که انتظارمان را می کشد واقع‌بینانه و خود را آماده پذیرفتن کلیه شرایط تازه کنیم.

 

منتشر شده در مجله «پیام زن» 

 نظر دهید »
تیر 1404
شن یک دو سه چهار پنج جم
 << <   > >>
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

دیروزانه

دست‌نوشته‌ها، مقالات، یادداشت و داستان‌های من ...

جستجو

موضوعات

  • همه
  • بدون موضوع
  • تربیت
  • داستان
  • روانشناسی
  • فیلم
  • کتاب
  • یادداشت

فیدهای XML

  • RSS 2.0: مطالب, نظرات
  • Atom: مطالب, نظرات
  • RDF: مطالب, نظرات
  • RSS 0.92: مطالب, نظرات
  • _sitemap: مطالب, نظرات
RSS چیست؟

پیوندهای وبلاگ

  • همه چیز همین جاست
  • کوثربلاگ سرویس وبلاگ نویسی بانوان
  • تماس